作者:佚名 來源于:學習力教育中心
近日有網(wǎng)友分享一個離譜的事
再次把AI推到了風口浪尖
有網(wǎng)友通過Bing問了一個問題
“象鼻山是否有纜車?”
Bing像模像樣地
給出了關于
象鼻山纜車的詳細信息
![]()
網(wǎng)友順手點進這個
答案出處的知乎鏈接
然后發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的東西
![]()
通過觀察這個回答的語氣
再點開這個人的主頁之后
網(wǎng)友確認這就是個AI賬號
?。ㄐ【幒竺媲笞C了下
象鼻山目前是沒有纜車的)
小編去其主頁查證
似乎也得出了和該網(wǎng)友一樣的結論
![]()
該AI賬戶以極快的速度
在短時間內(nèi)將未經(jīng)核實信息
輸出到知乎回答
以至于誤導了Bing AI
使得Bing AI給出了錯誤的答案
![]()
目前該賬戶已被知乎禁言
早在4月25日知乎就發(fā)布了關于利用
AICG創(chuàng)作的相關公告
其中就包含了清查違法違規(guī)和事實性錯誤的內(nèi)容
知乎內(nèi)容后臺也有相關內(nèi)容的創(chuàng)作聲明
![]()
如今看來似乎并沒有這么奏效
近日關于AI污染中文互聯(lián)網(wǎng)的事情
頻繁發(fā)生
虛假信息被錯誤傳播
![]()
利用AI生成的假新聞吸引眼球
![]()
利用換臉實施詐騙
![]()
AI科普配圖錯誤
(網(wǎng)友表示“好家伙,沒有一個配圖是河蚌”)
![]()
蚌埠住了
關于這件事
有網(wǎng)友表示
![]()
有網(wǎng)友認為
![]()
還有網(wǎng)友認為
![]()
其實AI的準確率一直都是個問題
當然大部分情況是能夠被分辨的
![]()
但是當AI被用來污染信息源的時候
這可能就真的是個問題了
GPT-4還沒發(fā)布的2月份
(那個時候AI還沒這么火)
就有V站網(wǎng)友就提出了這個猜想
![]()
“以后的互聯(lián)網(wǎng)
會被AI生成的廉價的 廢話/誤導 淹沒嗎?”
如今這個預想會不會一步步變成現(xiàn)實呢?
上一篇: 警惕惡意抹黑清華大學的輿論傾向
下一篇: 青年人“失業(yè)”自救:執(zhí)著考公考研,主動延遲畢業(yè)
【相關文章】
版權聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡,如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉載本站內(nèi)容,請注明轉載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權糾紛。
